核心提醒:文章称,如果拥有核垄断位置的国度在核时期伊始就保持反对核兵器的立场,就会转变世界历史。

参考新闻网8月6日报道 共同社华盛顿8月2日刊载题为《如果当时未应用原子弹》的报道,作者系美国乔治 梅森大学历史学教授马丁 舍温,文章假设,如果75年前美国没有向日本投下原子弹,那战后的世界会有什么不同。文章编译如下:

在广岛和长崎遭原子弹轰炸75周年事念日(8月6日与9日)即将来临之际,呈现了许多关于美国为何应用核兵器以及轰炸举动是否促成了日本政府投降的评论。

不过,还有一个同样主要的问题被广泛疏忽。原子弹轰炸的后继影响是什么?为坦白直面这一问题,有必要斟酌如果当时没有对日本城市应用原子弹,战后的世界会有多大不同。

如果负责 曼哈顿打算 (即原子弹研制打算)的美国内阁官员、陆军部长亨利 史汀生,当年服从自己评价这种兵器( 可能摧毁文明的 一个怪兽 )的逻辑,并说服时任美国总统哈里 杜鲁门反对应用原子弹,情形会怎样?

被拦阻的外交通讯

正如杜鲁门及其亲近参谋所承认的,这是有可能的。美国当时在拦阻日本的外交通讯,到1945年夏天,日本政府显然正在追求可接收的投降条件。